50代でFP2級をやり直すなら独学と通信講座どっち？落ちた私の結論

※本記事はPRを含みます。内容は筆者の体験に基づきます。講座の内容や条件は変更されることがあります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

FP2級を目指し始めたとき、私はこう思っていました。

「3級も受かったし、今回も独学でいけるはず」
「昔は試験で大きく失敗した記憶もないし、きっと大丈夫」

でも、現実はそう簡単ではありませんでした。

50代になってからの勉強は、若い頃とは違います。
理解に時間がかかることもあるし、覚えたつもりでも抜けていく。
しかも、家のことや体調の波もあります。

この記事では、実際に遠回りした私が、

• 独学で受かるのか
• 通信講座が向くのはどんな人か
• 50代の私なら最初にどう選ぶか

を、正直にまとめます。

この記事の結論

• FP2級は独学でも受かる
• でも、50代は「続け方」と「順番設計」で差がつく
• 遠回りしたくないなら、最初から通信講座を検討する価値はある
• 私なら「自分の性格に合う講座」を先に選ぶ

---

50代のFP2級は独学でも受かるのか

結論から言うと、独学でも受かると思います。

私自身、50代になってからFP試験の勉強を始めました。
受験に関して、若い頃から大きな失敗体験が多かったわけではありません。
学生時代の定期テストは正直散々でしたが、

公務員になるための勉強は結果につながりました。

だからこそ、FP試験もある程度自信を持って始めました。
スタートは独学です。

ただ、結果的に私はかなり時間がかかりました。

「独学では無理」ということではありません。

でも、50代の独学は、若い頃のように勢いだけでは進みにくい。
ここを甘く見ると、思った以上に長引きます。

---

私が独学で遠回りした理由

私が遠回りした一番の理由は、
勉強のやり方を間違えたことです。

久しぶりの学習だった私は、FP2級の6分野を前にして、
「全部きちんと覚えなければ」と考えました。

でもFP試験は、全範囲を完璧に暗記しないといけない試験ではありません。
広い範囲を、何度も回しながら点を取れる形にしていく試験です。

それなのに私は、

• テキストを丸暗記しようとした
• 一度で理解しようとした
• 苦手分野で立ち止まりすぎた
• 全体を回す前に疲れてしまった

という流れにはまりました。

しかも、若い頃のように暗記がスムーズではありません。
眠くなることも多いし、集中力も波があります。

さらにFP2級は、
「絶対に今すぐ受からないと人生が終わる」
という類の試験ではありません。

それが逆に難しくて、
「今日はまあいいか」
「もう少し先でもいいか」
と、だらだらしやすかったのです。

独学が悪いのではなく、
自分で全部管理しないといけないことが、思った以上に大変でした。

---

通信講座が向いている人

私が実際にやってみて感じたのは、
50代の学び直しでは「根性」よりも「設計」が大事だということです。

通信講座が向いているのは、こんな人です。

1. 何から始めればいいか迷う人

FP2級は範囲が広いので、最初に全体像が見えないと不安になります。
順番が決まっているだけでも、かなり気持ちが楽になります。

2. 独学だと立ち止まりやすい人

苦手分野で止まりやすい人、完璧に理解しないと先に進めない人は、独学だと時間がかかりがちです。
通信講座は「どこまでやればいいか」が見えやすいのが利点です。

3. 勉強習慣そのものを整えたい人

50代になると、勉強内容以前に「机に向かう習慣」が崩れやすいです。
教材が届く、カリキュラムがある、進める目安がある。
それだけでも、続けやすさはかなり変わります。

4. 遠回りしたくない人

独学でじわじわ進めるのも一つですが、
「時間を無駄にしたくない」
「何度も受け直したくない」
という人には、最初から設計された教材の方が合うことがあります。

---

ユーキャンが合う人

私の感覚では、ユーキャンが合いやすいのは、学び直し型の人です。

たとえば、

• 久しぶりの勉強で不安が強い人
• 難しい言葉ばかりだと手が止まる人
• 毎日少しずつ進めたい人
• 勉強習慣から整えたい人
• まずは「続けられる形」がほしい人

こういう人には、ユーキャンのようなやさしめの入口が合いやすいと思います。

特に50代は、「やる気があるか」よりも
続けられる設計かどうかの方が大事です。

最初から難しすぎる教材にすると、分からないことより、
「また自分はできない」と感じてしまうことがあります。

だから私は、
まず続けやすいことを優先する選び方は、とても現実的だと思っています。

---

アガルートが合う人

一方で、アガルートが合いやすいのは、短期間で一気に進めたい人です。

たとえば、

• 合格までのルートを早く固めたい人
• カリキュラム通りに進めたい人
• 自分である程度勉強を進められる人
• 少し厳しめでも、効率重視でいきたい人
• 独学で迷う時間を減らしたい人

こういう人には、アガルートのような合格設計寄りの講座が合いやすいと思います。

ただし、50代の読者さん全体に広く考えると、
最初からスピード感のある講座を選ぶのが合う人ばかりではありません。

「本気だから厳しいものを選ぶ」のではなく、
今の自分が続けられるかどうかで見た方が失敗しにくいです。

---

私なら最初にこう選ぶ

今の私が、最初に戻って選び直すなら、
自分の性格を先に見ます。

もし、

• 久しぶりの勉強で不安が強い
• 完璧にやろうとして止まりやすい
• 難しすぎると気持ちが折れやすい

なら、まずは続けやすい通信講座を選びます。

逆に、

• 受験日を決めて短期間で進めたい
• 自分である程度回せる
• 勉強のペースを作るのが得意

なら、効率重視の講座を選ぶと思います。

私自身は、独学で始めて遠回りしました。
だから今なら、

「独学でいけるか」ではなく、
「自分の性格で最後まで続けられるか」

を基準に選びます。

ここを間違えない方が、結果的に早いです。

---

まとめ

FP2級は、独学でも合格を目指せる試験です。
でも、50代の学び直しでは、独学が合う人と、通信講座が合う人がはっきり分かれると感じました。

私が遠回りした理由は、能力不足というより、
勉強の設計を自分ひとりで抱え込んだことにありました。

だからこそ今は、こう思っています。

• 独学が悪いのではない
• でも、遠回りしやすい人は確実にいる
• 50代は「根性」より「仕組み」で進めた方がいい

もし今、
「独学でこのまま続けるべきか」
「通信講座を使った方が早いのか」
で迷っているなら、

いちばん大事なのは、教材のレベルより、自分に合う進め方です。

私は、そこをもっと早く考えればよかったと思っています。

講座を見てみたい方へ

独学で遠回りしたくない方、
最初から順番を整理して進めたい方は、通信講座も一度見ておくと判断しやすいです。

私の感覚では、

• 久しぶりの勉強で不安が強い人
• まずは続けやすさを優先したい人

には、ユーキャンのようなやさしめの入口が合いやすいと思います。

👉 ユーキャンFP講座をゆっくり確認する

一方で、

• 短期間で一気に進めたい人
• 効率重視で進めたい人

には、アガルートのような合格設計寄りの講座が合いやすいと感じます。